Pseudo-scepticisme.com
Un site sur le pseudo-scepticisme, la science et l’étude des phénomènes réputés paranormaux.
Vous êtes ici : Accueil
>>Plan du site
- Pseudo-scepticisme.com
- Sceptiques ?
- Articles et dossiers
- Protocole de l’Observatoire Zététique : la sensation d’être observé
- Analyse critique du Prix-Défi Broch-Majax-Theodor
- Analyse d’une controverse
- Antoine Bagady et la parapsychologie
- Critique de la thèse de Richard Monvoisin
- Critiques et controverses en parapsychologie
- Croire ou ne pas croire à la voyance : enjeux de savoir, enjeux de pouvoir
- Débat sur la télépathie entre Rupert Sheldrake et Lewis Wolpert
- Désinformation scientifique : Le cas de l’AFIS
- De la croyance au scepticisme : la zététique n’est pas un sport de combat
- Devenez savants : découvrez les sorciers, Lettre à Georges Charpak
- Dubois d’Amiens et Broch de Nice : fonctions du sceptique
- Futura-Sciences : la parapsychologie attendra
- Futura-sciences, tabou académique et pseudo-scepticisme
- Henri Broch et l’archéologie mystérieuse
- Henri Broch et les critiques de J.B.Rhine
- Henri Broch, Bender et le sang de Saint-Janvier
- Idées reçues sur l’Institut Métapsychique International
- L’appel de Richard Dawkins
- L’Observatoire Zététique et la sourcellerie
- La méta-analyse en parapsychologie !
- La parapsychologie dans les manuels de psychologie : un exemple de pseudo-scepticisme
- L’Observatoire Zététique et la parapsychologie
- L’Observatoire Zététique et le scepticisme de James Alcock
- L’Observatoire Zététique et les expériences de Targ et Puthoff : reprise détaillée des remarques de Cécile Ursini
- Le blog skeptico : quand un sceptique dialogue avec les sceptiques et les parapsychologues
- Le Cercle Zététique et les expériences de René Peoc’h
- Le CSICOP et les debunkeurs
- Les dérives de la zététique à l’université : analyse d’un rapport CIES
- Les différents aspects du scepticisme
- Les tromperies de l’AFIS : Nicolas Gauvrit et la parapsychologie
- Lettre à Henri Broch
- Michael Shermer et le remote viewing
- Nicolas Gauvrit et le sentiment d’être observé : un cas d’école de pseudo-scepticisme
- Pourquoi ne pas prendre Ian Hacking au sérieux… lorsqu’il parle de parapsychologie
- Protocole de l’Observatoire Zététique : radiesthésie
- Protocole de l’Observatoire Zététique : test d’un magnétiseur
- Protocole de l’Observatoire Zététique : un détail dans l’expérience de radiesthésie
- Réponse de Richard Monvoisin à nos critiques de sa thèse
- RIP et Henri Broch : une illustration des oppositions amateurs du paranormal / pseudo-sceptiques
- Scepticisme : la force de l’illusion chez l’AFIS et Henri Broch
- Science à la carte – revue des critiques pseudo-sceptiques des tests ESP avec cartes Zener
- Statistiques : méfiez-vous de Nicolas Gauvrit ! Quelques remarques concernant ses critiques des études de Bem
- Sur le pseudo-scepticisme
- Table ronde sur le thème "Science et Parapsychologie"
- Une interview maladroite de Florent Martin-Michiellot
- Zététique et didactique des disciplines scientifiques : Critique de la thèse de Richard Monvoisin
- Arguments sceptiques
- Un autre scepticisme
- Des ovnis au mexique...
- Du rasoir d’Ockham et de son usage inadéquat
- Hallucination, suggestion et séances médiumniques
- J.B. Rhine et ses critiques : les expériences sur la télépathie animale
- La balle magique - Existe-t-il une seule preuve indiscutable du psi ?
- La voyance en ligne
- Le mythe du sceptique parfait
- Le Zetetic Scholar
- Précognition subliminale lors d’accidents de train : relecture critique d’une recherche de W.E. Cox
- Télépathie par téléphone : relecture critique d’une recherche de Rupert Sheldrake
- Zététique et pseudo-scepticisme en Allemagne
- Dans l’actualité
- Contact
